Ломились ливни в окна спален.
в общем, в моей голове метается кучка странных мыслей, навяяязчивых. мечты, что ли.
списочек **
- пожить в(на?) маяке, см. пост ниже
- слетать в космос
- переплыть какое-нибудь море на корабле. деревянном, как в 17-18 веках
- быть хорошим, пусечкой таким, чтобы все любили
- научиться играть на всех возможных для меня инструментах
- съездить в исландию, швецию, финляндию, ирландию и канаду .___.
- узнать когда-нибудь, чем же в конце-то концов кончатся поиски теории квантовой гравитации
бже, если хоть что-то из этого исполнится, я буду безмерно счастливым человеком. но вряд ли. вряд ли.
списочек **
- пожить в(на?) маяке, см. пост ниже
- слетать в космос
- переплыть какое-нибудь море на корабле. деревянном, как в 17-18 веках
- быть хорошим, пусечкой таким, чтобы все любили
- научиться играть на всех возможных для меня инструментах
- съездить в исландию, швецию, финляндию, ирландию и канаду .___.
- узнать когда-нибудь, чем же в конце-то концов кончатся поиски теории квантовой гравитации
бже, если хоть что-то из этого исполнится, я буду безмерно счастливым человеком. но вряд ли. вряд ли.
с теорией относительности, по-моему, не совсем согласен принцип Гейзенберга, я с осени не читал и выкладку сделать не могу =_=
всё очень странно у дяденьки-автора, который ввёл космологическую постоянную, чтобы доказать свою (не?)правоту, а потом оказалось, что правильно сделал. как нам объясняли однажды, что если два раза ошибиться, то может получиться правильный ответ, хотя тащемто все уже знают, что теории - только теории тт
кстати, что там на счёт гоночной машинки в поезде? т_т в интернетах пишут, что это фундаментальное непонимание, а объяснить-то некому
в смысле, насчёт гоночной машинки в поезде? я только про теннисный мячик знаю
относительно плоскости движения - да, по идее, скорость была бы сверхсветовая. но у меня мозг замёрз ещё на идее невозможности перемещения массивного предмета со скоростью тахиона, так что мысленный эксперимент терпит фейл за фейлом//
ААААА МОЙ МОЗГ