20:44

Ломились ливни в окна спален.
в общем, в моей голове метается кучка странных мыслей, навяяязчивых. мечты, что ли.
списочек **
- пожить в(на?) маяке, см. пост ниже
- слетать в космос
- переплыть какое-нибудь море на корабле. деревянном, как в 17-18 веках
- быть хорошим, пусечкой таким, чтобы все любили
- научиться играть на всех возможных для меня инструментах
- съездить в исландию, швецию, финляндию, ирландию и канаду .___.
- узнать когда-нибудь, чем же в конце-то концов кончатся поиски теории квантовой гравитации
бже, если хоть что-то из этого исполнится, я буду безмерно счастливым человеком. но вряд ли. вряд ли.

@музыка: cult of luna - white cell

@темы: устал, кабель-удлинитель, а я ничего, ничего не знаю, вакуум

Комментарии
31.07.2010 в 20:08

цу ыдууз ещпуерук ©
давайте уже опровергнем квантовую механику, она мне не нравится
31.07.2010 в 20:12

Ломились ливни в окна спален.
а я её вообще не понял, только что-то про несогласованность с теорией относительности х__х
31.07.2010 в 20:30

цу ыдууз ещпуерук ©
квантовая механика вообще становится недействительной при работе в крупных масштабах, вот с котом шрёдингера классический пример помнишь? относительно микромира мы можем утверждать, что имеет место суперпозиция состояний (распад/нераспад). а если от состояния кванта зависит состояние большого такого котищи, конкретного и пушистого, то мы, не умея признавать кота одновременно живым и мёртвым, опускаем руки и печально говорим, что к некоторым штукам суперпозиция неприменима, и не всё в порядке в квантовом королевстве.
с теорией относительности, по-моему, не совсем согласен принцип Гейзенберга, я с осени не читал и выкладку сделать не могу =_=
31.07.2010 в 20:40

Ломились ливни в окна спален.
на счёт кота помню, да, хотя если верить лёрку, он бы орал блажниной, поэтому тут и без квантовой механики разобраться можно :D
всё очень странно у дяденьки-автора, который ввёл космологическую постоянную, чтобы доказать свою (не?)правоту, а потом оказалось, что правильно сделал. как нам объясняли однажды, что если два раза ошибиться, то может получиться правильный ответ, хотя тащемто все уже знают, что теории - только теории тт
кстати, что там на счёт гоночной машинки в поезде? т_т в интернетах пишут, что это фундаментальное непонимание, а объяснить-то некому
31.07.2010 в 20:43

цу ыдууз ещпуерук ©
broken.voyager у эйни случился когнитивный диссонанс - он думал, что у вселенной постоянный размер, а тут внезапно оказалось, что она расширяется. он и придумал, как это расширение математически нейтрализовать.
в смысле, насчёт гоночной машинки в поезде? я только про теннисный мячик знаю :laugh:
31.07.2010 в 20:53

Ломились ливни в окна спален.
а, там про то, что нельзя двигаться быстрее скорости света, но если в поезд, который как раз с такой скоростью и едет, поместить гоночную машинку, которая, опять же, движется, то её скорость будет больше скорости света
31.07.2010 в 21:06

цу ыдууз ещпуерук ©
я знаю про постоянство скорости света, это раз =_=
относительно плоскости движения - да, по идее, скорость была бы сверхсветовая. но у меня мозг замёрз ещё на идее невозможности перемещения массивного предмета со скоростью тахиона, так что мысленный эксперимент терпит фейл за фейлом//
31.07.2010 в 21:23

Ломились ливни в окна спален.
ну а вдруг где-нибудь возьмут такой источник энергии, чтобы на поезд хватило? о_о
31.07.2010 в 21:49

цу ыдууз ещпуерук ©
broken.voyager поезд на фотонной тяге
ААААА МОЙ МОЗГ
31.07.2010 в 22:12

Ломились ливни в окна спален.
такой пока ещё не сделали D:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии